• Por qué los inversores de XRP presentan una demanda contra Apple?

  • Después de que Apple no examinara una de sus aplicaciones para la App Store, la compañía se enfrenta ahora a otra demanda. Toast Plus, una aplicación fraudulenta que se hacía pasar por una cartera de criptomonedas llamada Toast Wallet, utilizaba ataques de phishing para robar XRP de las carteras de los usuarios.

    Hadona Diep, una de las víctimas del ataque de phishing de Toast Plus, presentó una demanda colectiva contra Apple, alegando que la compañía autorizó a los hackers a través del proceso de investigación de aplicaciones de la App Store, lo que provocó la pérdida de los activos digitales de los usuarios. Según la demanda, el gigante tecnológico permitió que se produjera el hackeo y la brecha a pesar de conocer su intención maliciosa. Además, Apple no notificó a los usuarios que su información financiera había sido comprometida como parte de una estafa.

    “Esta acción es una demanda colectiva que busca una reparación legal por las violaciones de las leyes federales y estatales por parte del Demandado al participar y o permitir el “hackeo” y la “violación” de la información de cuentas financieras y el robo real de activos financieros personales, al autorizar una aplicación maliciosa en la “App Store” y mantener la misma, desp

    Apple no investiga a fondo las aplicaciones.

    Apple, que se enorgullece de sus protocolos de seguridad, cuenta con un riguroso y exhaustivo proceso de investigación antes de permitir la publicación de aplicaciones en su App Store. Sin embargo, la demanda subraya que parte de este proceso de investigación consiste en adquirir el caso de uso de la aplicación, el código fuente, las guías de usuario y la documentación del software.

    En consecuencia, Apple es responsable de una indemnización por daños y perjuicios de “10.000 dólares o 100 dólares por día” por cada día de infracción, “daños reales y punitivos, honorarios razonables de los abogados y beneficios de la demandada obtenidos de las infracciones descritas anteriormente”, así como “daños reales y punitivos, honorarios razonables de los abogados y beneficios de la demandada obtenidos de las infracciones descritas anteriormente”.

    La demandante descargó la aplicación conocida como Toast Plus de la Apple Store en marzo de 2020 o alrededor de esa fecha en su iPhone porque sabía, o al menos creía saber, que Apple examina minuciosamente las aplicaciones antes de permitirlas en la App Store.”

    What's your reaction?
    Happy0
    Lol0
    Wow0
    Wtf0
    Sad0
    Angry0
    Rip0