Alex Mashinsky supuestamente asumió el control de las decisiones comerciales en Celsius, lo que resultó en una pérdida de $50 millones en enero.

Después de la reunión de enero de 2022 de la Reserva Federal de los Estados Unidos, el CEO de Celsius, Alex Mashinsky, supuestamente intervino para encabezar la estrategia comercial de la empresa. Dirigió al equipo comercial a vender Bitcoin por valor de cientos de millones de dólares en previsión de una decisión agresiva y su opinión de que los valores criptográficos se desplomarían. No pudo hablar con los expertos financieros internos y no evaluó adecuadamente las participaciones de Celsius.

Según un miembro desconocido del equipo:

“Él estaba ordenando a los comerciantes que cambiaran masivamente el libro con mala información. Estaba manejando enormes cantidades de bitcoins”.

La elección de Mashinsky tuvo el efecto de obligar a Celsius a comprar nuevamente el bitcoin un día después, incurriendo en una inversión de $50 millones. pérdida. Supuestamente hizo juicios comerciales basados ​​únicamente en su conocimiento e intuición, sin consultar a ningún experto externo.

El estilo de gestión dictatorial de Mashinsky en ese momento provocó conflictos con Celsius El director de inversiones Frank van Etten, quien se vio obligado a dejar la empresa en febrero después de solo cuatro cortos meses en el trabajo.

Celsius se declaró en bancarrota en julio como resultado de complicaciones resultantes de las acciones comerciales de Mashinsky, el manejo inadecuado de $ 2 mil millones y sistemas inadecuados de monitoreo de activos. Mashinsky alegó que Celsius había tomado “algunas decisiones de despliegue de activos cuestionables” en ese momento porque sus activos habían crecido más rápido que su capacidad de inversión.

Otro dedo es señaló al CEO de Celsius

Varias investigaciones han implicado a Alex Mashinsky como la causa de la desaparición de Celsius.

Los prestamistas no garantizados de Celsius declararon en una declaración oficial que Mashinsky engañó al público a propósito. Mashinsky, según el estudio, les dijo falsamente a los consumidores que sus activos estaban seguros en videos y mensajes de texto públicos, solo para declararse en bancarrota un mes después.

Después de una orden de cese y desistimiento a Celsius, el Departamento de Protección e Innovación Financiera (DFPI) también acusó a Mashinsky. Mashinsky y su compañía fueron acusados ​​de dar información falsa sobre los peligros de usar el “Programa de ganancias” que devenga intereses. Como resultado, antes de declararse en bancarrota, muchas personas se dieron cuenta de la incapacidad de Celsius para satisfacer demandas considerables de retiro.